GAMEZ, Francisco | Clase 11 (Bitácora)

 En esta clase nos toco planteranos preguntas, nos costo entender el enfoque que debian tener las preguntas, terminamos plantenadonos preguntas que le pueden hacer a un diseñador o que sean relevantes para un diseñador. Una de las preguntas que nos hicimos fue ¿Cuanto debe ceder el diseñador en cuestion al cliente? Y a mi me toco ser el embajador y pasar por los diferentes grupos planteando esta pregunta. Ademas fue una de las preguntas que se me ocurrieron a mi, porque es uno de los problemas que frecuentemente me encontre en mi corta carrera como diseñador y arquitecto, y una de las cosas que quizas la facultad nunca te explica. Aprender a lidiar con explicarle arquitectura a alguien que no es arquitecto para asi poder coincidir en las decisiones que se toman sobre la arquitectura, resulta ser un desafio que ademas se reinicia con cada cliente, y con cada cliente es diferente en su dificultad, algunos respetan profundamente tu opinion y casi que toman la mayoria de las ideas que se les presentan, otros parecen aceptarlas pero en siguientes reuniones demuestran que no estaban de acuerdo y otros directamente no concuerdan y cuestionan tus capacidades. Cuando me hago esta pregunta me hace pensar  en el rol del arquitecto y en la idea del arquitecto como un artista. Siempre me molesto este pensamiento, ya que la arquitectura en si empieza como un servicio a otra persona y muchas veces esa persona no esta buscando una obra de arte, no esta contratando un escultor o un pintor, esta contratando alguien para que le ayude a diseñar su vivienda, el lugar donde vive, quiere que ese lugar sea bello? si, pero no a costo de otras cosas, como la funcionalidad o el costo, a veces al costo de nada. Entonces el arquitecto que se considera un regalo de dios, un genio que todavia no fue descubierto, que piensa que cada proyecto es lo que lo va a llevar a la fama, al reconocimento que tanto merece y desea, lucha con el comitente por que su mayor deseo no es hacer un gran servicio a esa persona sino tener otra serie de fotos para mostrar para asi mejorar su portfolio y quizas asi mejorar su fama y conseguir mas clientes para llenarse los bolsillos. Entonces aca es donde aparece la virtud en la arquitectura, el balance, la harmonia y la prudencia. Platon el maestro de Aristoteles, planteaba que la virtud era cuando alguien era extremadamente bueno en algo. Para el un virtuoso era el que era excelente en algo, aunque cueste todo lo demas, pero Aristoteles no estaba de acuerdo, para el alguien con virtud, era alguien que vivia de manera balanceada, que hacia todo en la medida apropiada. Por lo tanto que la virtud yacia en la prudencia. Esta es la busqueda que poseo con la arquitectura, me molesta la arquitectura exagerada, que no encuentra limites en sus busquedas, que pasa por encima el objetivo inicial del comitente para volverse en un monstruo que nadie deseeo mas que el mismo arquitecto, pero tambien detesto la arquitectura comercial, que no demuestra ni una gota de arte, que es solo un ejercicio de mercado para ver que es lo que mas vende y se aprovecha de cualquier moda pasajera que permita vender mas departamentos o mas diseños de casas en barrios cerrados. Por eso me interesa ese punto medio, ese lugar en donde el comitente entiende la busqueda artistica del arquitecto y este se limita a una busqueda mas sutil, pero fructuosa.